本次中央空调性能对比的机型为:

• 模块式风冷冷（热）水机组；

• VRV变频多联机组；

• 螺杆冷水机组。

一、模块式风冷冷（热）水机组

风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。作为冷热兼🌞用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主ಞ机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。安装完毕，接上电源、水路即可使用。当空调面积增减而需要增减主机时𒁏，更显出其方便自如。

优点：

• 前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；

• 制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；
• 技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间；
• 系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；
• 省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件；
• 有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常运行；
• 室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

缺点：

• 在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备；
• 每年都必须进行一次检修及设备清洗。

二、VRV变频多联机组

VRV空调系♛统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室ꦿ外机对应一组室内机，控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。

VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用要求，设💛备占用的建筑空间比较小，而且更节♎能，正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目，VRV空调系统还具有集中控制管理环节，可以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的控制方式，对于一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。

• 多联ಞ机系统可以根据系统负꧑荷的变化自动调节压缩机的转速来改变制冷剂流量，保证机组以较高的效率运行。部分负荷运行时能耗降低，全年运行费用较低。
• 多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置灵活、施工方便，与集中空调水系统🐲相比，在满足相同室内吊顶高度的情况下，采用多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。
• 多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改造。系统环节少，所有设备及控制装♔置均由设备供应商提供，系统运行管理安全可靠。
• 多联机系统组合方便、灵活，可以根据不同的使用要求组织系统，满足不同工况房间的使用要求。
• 可有线/无线/集中控/远程集中监控器，温度🦹控制精度高；故障自诊，简洁完善的自诊功能；设备在运行过程中,无须专人进行维护，有效地减少设备维保费🍰用。

缺点：

• 设备造价高；
• 冷媒与空气进行热交换，送回风温差大空气干燥度高，舒适性差；
• 系统接点多，容易导致氟利昂的泄漏，同时也会因此形成冰堵，阻碍制冷剂的循环，影响机组制冷（热）；
• 系统多，维护量大，且制冷泄漏不易察觉，维修难度大。

三、螺杆冷水机组

螺杆冷水机组是借鉴国内外自动控制、制冷、传热传质、多相分离等工程领域的最新♛研究成果，经多💟年探索、研究开发而成的高效、节能空调冷源设备，具有大温差、制冰蓄冷、热回收、一次泵变流量等多种可选配置，其综合性能已达国际先进水平，能满足各种需要，既能为宾馆、医院、药厂、影剧院、体育馆、娱乐中心、商业大厦、写字楼、工矿企业等场所的中央空调系统提供冷水，又能为纺织、化工、食品、电子、科研等行业提供工艺冷冻水。

优点：

• 压缩比可高，EER值高，能量覆盖范围广，用户选择余地大；
• 通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象，维护成本低，电机寿命长；
• 可在10%~100%范围内无级调节，部分负荷时效率高，节电显著。
• 属正压运行，不存在外气侵入腐蚀问题；
• 对湿冲程不敏感。

缺点：

• 价格偏高；

• 润滑油系统较复杂，耗油量大；

• 噪音高；

• 装配精度高，安装、调试复杂；

• 后期运行费用高。